Luis Caputo, habló de la polémica que se generó a raíz de la licitación para proveer caños en un gasoducto en la Provincia de Río Negro, que ganó la empresa india, Welspun, y que el Grupo Techint, perdió la pulseada. “Techint está en condiciones de ganar cualquier licitación; no es una guerra con nadie, sino con el modelo anterior”, afirmó el ministro de Economía.
“Se habló de la licitación que se perdió la empresa y ese es un ejemplo de cambio de modelo. Veníamos de un modelo con déficit que, en gran parte, era porque se le hacia creer a la gente que la energía era gratis. Se salió a las apuradas a construir un gasoducto al que se lo cargaron a la gente. Unos USD 4.000 salió la tonelada de tubo. ¿Sabes a cuánto salió en esta licitación? A USD 1.400”, explicó el titular del Palacio de Hacienda al colega Eduardo Feinmann en Radio Mitre.
De todos modos, Caputo brindó otras definiciones, afirmó que más allá de la baja del Riesgo País, el equipo económico, por el momento, no va a emitir en los mercados internacionales y dio los motivos.
“La realidad es que quien primero determina si hay acceso al financiamiento no es el propio mercado. Por eso, no resulta necesario que tengamos que salir a demostrarlo. Lo importante de resaltar acá es que no vamos a salir al mercado: Es exactamente lo contrario de lo que se viene diciendo. No tenemos ninguna intención de salir al mercado internacional”, precisó el funcionario.
El déficit fiscal
Caputo explicó que hay dos motivos: “Argentina, a lo largo de su historia tuvo déficit en 113 de los últimos 124 años. La consecuencia de eso es que el Estado terminó absorbiendo todo el crédito disponible para el país, tanto en el mercado local como en el internacional. Eso es lo que se conoce como el efecto Crowding Out: El Estado se lleva todo el crédito y prácticamente no deja financiamiento disponible para el sector privado, a las empresas para financiar proyectos productivos”.
“Es la primera vez que se da un efecto contrario a ese, conocido como Crowding In, que funciona exactamente al revés. En la medida en que Argentina cancela deuda, los fondos que reciben esos dólares buscan reinvertirlos en riesgo argentino, es decir en deuda argentina”, adjuntó.
Por su parte, el ministro habló de las proyecciones inflacionarias de enero, en relación con la de diciembre, que arribó al 2,8%: “no creo que sea mucho más bajo; seguramente está en torno al 2,5%. No puedo dar números porque no lo sé con certeza”.
“Lo importante con la inflación es que estamos haciendo todo para que converja a valores internacionales. El Presidente habló de ir a cero, empezando con 0 en agosto. El tema es lo que pasó a partir de mayo y junio del año pasado. Tuvimos un nuevo escalón inflacionario producto de la caída en la demanda de dinero. La gente se asustó por el año electoral. No tengo ninguna duda de que la inflación, como decimos siempre, va a tender a la baja”, señaló Caputo.
A su vez, el funcionario agregó: “el año 2026 no es año electoral, pero siempre quedan efectos de rezago en situaciones como esas, que llevan su tiempo”.
El pago al FMI
Y acerca de cuando las empresas saldrán del cepo cambiario, planteó que se hará cuando sea el momento indicado, debido a que, la cautela “ha pagado mucho”.
Mientras que Caputo explicó de que trata la operación con el Tesoro norteamericano por USD 808 millones, con lo cuál se canceló la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
La situación social
“Nosotros tenemos que pagar con intereses al FMI. Al Fondo no se le paga con dólares, sino con su propia moneada que se llama DEG (Derechos Especiales de Giro). Si fuera con dólares, directamente nosotros le pagaríamos al Fondo en dólares. El vendedor de DEG es Estados Unidos”, expresó el ministro de Economía.
“Entonces es una operación común que se hace siempre, cada vez que le pagamos al Fondo. No hay ningún préstamos, eso es una información errónea”, disparó Caputo.
Al momento que le consultaron por la situación social, aseveró que hoy el pueblo vive mejor y “creo que vive con mucha mejor expectativa porque hasta hace seis meses estaba el susto de un posible retorno del comunismo a la Argentina”.
“No olvidemos que sufrimos un ataque el año pasado, de los más grandes que se hayan visto y que obviamente tuvo efecto. Creo que hoy hay mucha más tranquilidad y sobre todo mucha más esperanza en la gente. Hubo un apoyo fuertísimo en las Elecciones”, declaró.
“Nuestro objetivo es generar empleo, bajar y seguir bajando Impuestos y crear condiciones para que el empleo crezca. De ese modo, que una persona deje de trabajar en un una empresa no debería ser un drama, sino que pueda conseguir trabajo en otra, como ocurre en cualquier país del mundo”, agregó.
La recomposición para los jubilados
Por su parte, al ministro Caputo se le consultó por los jubilados: “trabajamos para los jubilados y para los que menos tienen. El modelo anterior favorecía a los que más tenían; por algo la brecha era cada vez más grande y la pobreza llegó al 57%. Hemos bajado la pobreza casi a 20 puntos. Eso significa que más de 13 millones de argentinos salieron de la pobreza. En términos de dólares, las jubilaciones crecieron fuertemente, pero tampoco se puede hacer magia”.
“Es lo que hemos heredado: Se evitó una crisis fenomenal y todo se está recomponiendo. Este es un tema que lleva tiempo; como diría el Presidente, Roma no se construyó en un día. Les pedimos como a toda la sociedad paciencia, porque estamos en el camino correcto. Creo que ellos lo saben y lo demostraron en las urnas: Saben que hoy al frente hay un Presidente que tiene la convicción y la vocación”.
El otro punto que mencionó en la entrevista Caputo fue el congelamiento en la actividad. Y en ese punto, el ministro señaló: “hay sectores que se recomponen más rápidamente y otros que tardan más. Incluso dentro de un mismo sector, hay empresarios que adoptan una actitud y otros que toman otra. Es decir, el proceso no es lineal: el cambio de modelo replantea muchas cosas”.
“Estamos en un esquema diferente, en el que va a haber un reacomodamiento de empresas y de algunas industrias. Algunas serán más competitivas y otras menos, y dentro de una misma industria ocurrirá lo mismo: Habrá empresas más competitivas y otras que no lo sean tanto. Eso es lo normal y no hay desgarrarse las vestiduras”, declaró Caputo.
El rol de los Gobernadores
Y acerca del tratamiento de la reforma laboral, que va darse la próxima semana y su posible medida sanción en el Senado, el funcionario manifestó: “yo creo que va a terminar pasando, pero está un poco trabado porque los Gobernadores no quieren saben nada con la baja del Impuesto a las Ganancias. En realidad, la baja es a partir del ejercicio 2026, o sea que empieza a impactar en el 2027”.
“Ellos dicen que eso les cuesta aproximadamente 3 billones de pesos. No: En realidad cuesta menos, alrededor de 1 billón y medio. Pero volvemos a la discusión del modelo”, señaló.
“Para nosotros, para generar inversiones y ganar competitividad, necesitamos seguir bajando Impuestos. El modelo viejo de salarios miserables en dólares y tipo de cambio alto, con esa ineficiencia escondida, no sirve”.
Mientras que, en medio de los sucesivos cierres de empresas textiles, el funcionario destacó que el rubro textil se protegió durante décadas, con el argumento del empleo, pero que esa protección hizo que millones de argentinos pagaran ropa y calzado varias veces más caros que en el resto del mundo, lo que terminó perjudicando especialmente a los que menos tienen. Expresó que los principales beneficiados fueron los dueños de las empresas y no los trabajadores.
De todos modos, el ministro planteó que bajar esos precios libera recursos para consumo en otras actividades y genera efectos positivos en el resto de la economía. Expresó que la industria textil puede competir en algunos segmentos, como hilados, y en otros deberá hacerlo por diseño, aunque reconoció que la confección enfrenta mayores dificultades frente a países de muy bajos salarios.
Por último, en ese punto, Caputo destacó que el objetivo del Gobierno es defender a los más de 47 millones de argentinos, promover la competencia y generar empleo, y apuntó a los “mitos” que, según declaró, empobrecieron al país al priorizar la protección sectorial por sobre precios más bajos y mayor productividad.